Исследовательская работа "Экотуризм - благо или вред (на примере пещеры Караульная 2)"

Исследовательская работа
«Экотуризм – благо или вред
(на примере пещеры Караульная 2)»
автор работы: Клецко Наталья Дмитриевна. учащаяся
9 «В» класса МБОУ
«Козульская СОШ №2имени Д.К. Квитовича»,
руководитель: Румянцева Елена Анатольевна, учитель физической культуры

Актуальность темы:
Красноярский край - один из наиболее перспективных российских регионов. Рекреационные возможности Красноярского края безграничны. Туризм – одна из статей бюджета края. В Красноярском крае насчитываются около 200 крупных пещер, поэтому регион ежегодно посещают сотни спелеологических групп из ближнего и дальнего зарубежья, а в непосредственной близости к краевому центру расположено 5 пещер. Известно, что любое вмешательство человека в экосистему вносит свои изменения, порой фатальные. Возникает вопрос – возрастающий интерес к нашим природным памятникам, увеличивающийся в разы поток туристов не сотрёт с лица Земли тот хрупкий мир? Способен ли экологический туризм защитить уникальные памятники природы нашего края от уничтожения?

Цель исследовательской работы:
Исследовать влияние туристической деятельности на состояние пещеры «Караульная 2», находящейся в близи г. Красноярска

Задачи:

1. Проанализировать факторы, влияющие на сохранность пещеры
2. Выявить положительные и отрицательные стороны экологического туризма

Объект исследования:
Пещера «Караульная 2»

Гипотеза:
«Экологический туризм – это путь к спасению природных объектов».

Методы исследования:
Статистический, литературный, визуальный, метод интервьюирования.

На территории нашего края официально зарегистрированы 1345 памятников истории, 1862 памятника археологии, 772 памятника архитектуры, из которых 98 памятников всероссийского значения. Кроме того 6 государственных заповедников и 2 национальных парка 40 заказников.  И что бы сохранить все эти богатства, необходима система мер, строго регулирующая посещение особо охраняемых объектов природы

Понятие экотуризм в различных источниках определяется по-разному, но суть заключается в следующем: «Экологический туризм — путешествие с ответственностью перед окружающей средой по отношению к ненарушенным природным территориям с целью изучения и наслаждения природой и культурными достопримечательностями, которое содействует охране природы, оказывает „мягкое“ воздействие на окружающую среду, обеспечивает активное социально-экономическое участие местных жителей и получение ими преимуществ от этой деятельности».

Плюсы и минусы экологического туризма
в период нерегулируемой эксплуатации с начала 1960-х годов по 2003 год пещере нанесен значительный, если не колоссальный ущерб. Уничтожена естественная органика пещеры и заменена на привнесенную, существующую на питании отходами, оставленными посетителями
Пещеру практически покинули летучие мыши в начале 2000 годов наблюдалось всего до десятка особей
Изуродовано и расхищено натечное убранство пещеры;
Тревогу забили не равнодушные спелеологи и учёные, благодаря ряду серьёзных предпринятых мер удалось сохранить пещеру, её экосистему, животный мир.
В настоящее время восстановлена естественная органика пещеры за счёт ограничения бесконтрольного посещения пещеры
В пещере проживают около 10 видов летучих мышей, некоторые из них занесены в Красную книгу
Но не обошлось и без потерь , так установленная глухая металлическая дверь на входе изменила температуру внутри пещеры и ледник на входе стал таять, продолжается проседание грунта.

Проанализировав факторы, влияющие на сохранность пещеры, выяснила, что в данном случае пользы больше, чем вреда
это компромисс, ведь на сегодняшний день существует ряд программ, финансирующих охрану и изучение природных объектов. А если люди не будут знать о пещере, о её проблемах, то и поддержки, в том числе и финансовой не будет.

Вывод:
Моя гипотеза подтверждена:
экологический туризм применительно к данной пещере скорее благо, хотя вмешательство человека несут свои негативные изменения.
.