Тверская деревня после реформы

§ 42. ТВЕРСКАЯ ДЕРЕВНЯ ПОСЛЕ РЕФОРМЫ.

1. Крестьяне после реформы.
2. Помещики после реформы.
3. Расслоение сельского населения.
4. Зависимость сёл от плодородия почв и величины наделов.
План:

Многие крестьяне не понимали сути реформы, так как до составления и утверждения уставных грамот они становились "временнообязанными", то есть должны были по-прежнему исполнять повинности.
1. Крестьяне после реформы.
В деревнях произошли десятки выступлений.
Конфликт затягивался, и, чтобы заставить "временнообязанных" подчиниться, прислали воинскую команду.

В дальнейшем волнения охватили и оброчных крестьян, составлявших большинство населения губернии.
Особое недовольство вызывало введение уставных грамот.
Грамоты составлялись помещиками по собственному усмотрению.
Общинные земли нередко отрезались от пастбищ и водопоев.
Лесные территории обычно входили в состав помещичьих угодий. 
Теперь, чтобы получить строевой лес или дрова, крестьяне должны были платить или отрабатывать у помещика.

Тверские крестьяне не получали урожаев, достаточных для расчётов в срок с государством и помещиками.
Уездные власти принимали строгие меры к возмещению этих долгов: забирали и продавали крестьянский скот и другое имущество должников.
В результате поголовье коров в крестьянском хозяйстве сократилось более чем вдвое, уменьшилось количество лошадей.
Плуг. Вторая половина XIX в.

В Тверской губернии размеры выделенных в наделы участков были невелики.
Недостаток земли вынуждал их покупать или арендовать дополнительные участки, в основном из помещичьих владений.
Дворянское землевладение постепенно сокращалось.

Особенно страдали мелкопоместные дворяне: 
Крестьян в их владениях было мало, а значит, и выкуп оказывался относительно невелик.

Полученных денег не хватало для обновления инвентаря, найма работников, перехода к агрономическим новшествам. 

2. Помещики после реформы.
К осени 1862 г. 276 дворянских хозяйств Тверской губернии попали за долги в государственную опеку.

Зажиточные крестьяне. (4-5 лошадей, несколько коров, прочный достаток)

3. Расслоение сельского населения.
4% сельского населения
Такие крестьяне имели в дополнение к полученному наделу немалые участки купленной земли. Они занимались торговлей, иногда открывали небольшие производства.

«Крепкие хозяева» со средним достатком. ( 2-3 лошади и коровы с участками купленной земли)
Крестьяне с невысоким достатком, жившие от урожая до урожая.


Безлошадные бедняки.



Безлошадные и безземельные бобыли.
составили чуть более 30% всех земледельцев
Если в хозяйстве имелись лошадь и корова, это позволяло выжить.
увеличилась до 40%
число выросло до 16%
Они не могли вести самостоятельное хозяйство, поэтому нанимались на работу. В таких случаях свой надел бедняки сдавали в аренду
.
Они перебивались подённой работой. К 1870-м гг. число бобылей среди крестьянского населения выросло до 9%.

Достаток целых сёл и даже волостей зависел от плодородия почв и величины наделов. Уровень доходов заметно различался даже в пределах одного уезда.
В новых экономических условиях крестьяне уходили на заработки в города. Наибольшим был отход из поволжских уездов.
4. Зависимость сёл от плодородия почв и величины наделов.

Повсеместно господствовало трёхполье, но некоторые помещики и зажиточные крестьяне применяли многополье.


Снижение урожайности зерновых вынуждало крестьян и помещиков сокращать посевы ржи и овса.
постепенно увеличивалась доля технических культур, особенно льна.
Обретение свободы далось тверской деревне нелегко. Часть крестьян не сумела оправиться от потерь, связанных с выкупом наделов. Единственным выходом для них оказывалась работа по найму. Но в целом всем приходилось менять традиционный хозяйственный уклад, привыкать к новым условиям.